Интересно, начнут ли наши представители власти экономить на обуви и правительственных сайтах? Или у них ещё не всё так плохо?

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

Сегодня Сетью пользуются около 74% всех американцев. При этом более половины пользователей находится в возрасте 18-44 лет. Доля тех, кто пользуется интернетом среди детей или среди пожилых людей, гораздо меньше.

Однако наибольший рост числа пользователей с 2005 года произошел именно среди тех, кому было 70-75 лет. Если в 2005 году Сетью в этой категории пользовались лишь четверть опрошенных американцев, то в 2008 году их было уже 45%.

Общая тенденция, по данным Pew Research, такова:

* пользователи в возрасте 12-28 лет в основном используют Сеть для общения, креатива и социальных целей;
* представители более старших поколений обычно используют интернет для выполнения денежных операций: онлайн-банкинга, покупок и бронирования.

Электронная почта продолжает оставаться самым популярным видом онлайновой активности в США. Однако, как следует из таблицы ниже, растет использование интернет-мессенджеров, социальных сетей и блогов. Электронная почта особенно популярна среди представителей старших поколений пользователей. Ее используют три четверти (74%) пользователей Сети старше 64 лет. В то же время среди молодежи электронная почта постепенно теряет популярность. Если в 2004 году ее использовали около 89% всех подростков, то в 2008 году – лишь 73%.

Социальные сети

Как уже было сказано выше, молодежь ищет в Сети развлечений и социального общения. Пользователи в возрасте 18-32 лет гораздо чаще, чем более взрослые пользователи смотрят онлайновое видео, играют в онлайновые игры и виртуальные миры, также они гораздо чаще скачивают музыку.

Пользователи 12-32 лет гораздо чаще более взрослых пользователей читают чужие блоги и пишут в свои собственные, и также гораздо чаще используют социальные сети. Как правило молодежь использует личные блоги для того, чтобы выкладывать в них информацию о своей жизни, интересную друзьям.

Игры

Подростки и представители «Поколения Y» гораздо чаще остальных пользователей посылают своим друзьям сообщения по интернет-мессенджерам. Кроме того, подростки очень любят онлайновые игры. Среди пользователей 12-17 лет в игры играют более трех четвертей (78%) опрошенных, при том что электронной почтой пользуются лишь 73% подростков. Зато уже среди представителей «Поколения Y» доля тех, кто играет в игры падает до 50%.

Деньги

Что касается представителей более старших поколений, то их активность в Сети часто связана с денежными вопросами и поиском информации, и гораздо меньше – с социальной активностью и развлечениями.

Особенно заметно то, что по сравнению с подростками представители старших поколений гораздо чаще ищут в Сети информацию о здоровье. Поиск такой информации – третий по популярности вид онлайновой активности среди людей старше 65 лет после электронной почты и поиска обычной информации. Также пользователи в возрасте 33-72 гораздо чаще подростков ищут в Сети информацию на религиозные темы и гораздо чаще посещают сайты правительства и ведомств в поисках официальной информации.

Покупки

Наиболее активные покупатели в Сети – представители поколения Х, те кому сейчас от 33 до 44 лет, утверждают эксперты Pew Research. Около 80% пользователей в этой группе покупают в Сети товары, в то время как среди пользователей 18-32 лет это делают лишь 71%. А среди самых молодых и самых пожилых пользователей Сети онлайновый шоппинг вообще не особенно развит. В Сети покупают товары лишь чуть более трети (38%) подростков, чуть более половины (56%) пользователей в возрасте 64-72 лет, и менее половины (47%) пользователей старше 73 лет.

Что касается онлайн-банкинга, то среди поколения Х им пользуется несколько большее количество людей, чем среди других групп пользователей (67%). Однако представители поколения Y постепенно догоняют более старших товарищей. Если в 2005 году онлайн-банкингом в этой категории пользовалось 38% опрошенных, то в 2008 году их доля выросла до 57%. В то же время среди представителей более старших поколений такого роста пользования онлайн-банкингом не произошло.

Видео

Несколько видов онлайновой активности, которые ранее были четко связаны с представителями только одной демографической группы, сегодня становятся универсальными. К примеру, онлайновое видео, которое в 2005 году гораздо чаще остальных скачивали подростки и молодежь, сегодня качают уже все, за исключением пользователей старше 73 лет, где доля таких пользователей выросла с 1% в 2005 году до 13% в 2008 году. Среди представителей поколения Х сегодня видео качают 31% опрошенных, а среди представителей поколения Y – 38%.

Туризм

Представители поколения Y, в свою очередь, вслед за более старшими товарищами стали активнее пользоваться не только онлайн-банкингом, но и онлайновыми туристическими сервисами. Если в 2005 году билеты и гостиницы через сеть бронировали около половины (50%) интернет-пользователей поколения Y, то в 2008 году – уже 65%. В то же время среди представителей поколения X и более старших поколений доля таких пользователей почти не выросла.

Еще одна особенность пользователей поколения Y – то, что они все чаще используют интернет для работы. Если в 2005 году менее половины (44%) пользователей 18-32 лет заявили, что используют Сеть для работы, то в 2008 году доля тех, кто так ответил, составила уже 51%.

Источник статьи ЗДЕСЬ

Как сообщили модераторы блога Президента число “активированных посетителей” по состоянию на февраль 2009 года превысило 10 тысяч человек. Из этого числа свои комментарии в блоге оставили 2538 посетителей. Всего в видеоблоге опубликованы 4764 комментария.

Поздравляем, Дмитрий Анатольевич, для болггера стать десятитысячником большая удача.

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

Правильный ответ на ее вопрос — конечно же, не могут. Отличать жизнь от литературы толком не способны ни наивные мужчины, простодушно путающие целомудренную писательницу с ее раскрепощенной героиней, ни дети, километрами строчащие Джоан Ролинг письма для передачи Гарри Поттеру в собственные руки, ни читатели куда более искушенные и продвинутые. Да-да, даже эти последние нередко склонны обвинять сочинителя в аморальности из-за того, что его персонажи охотно предаются содомии или, напротив, плохо моют руки перед едой. Чего уж требовать от других — тех, кто почитывает от случая к случаю и любой текст воспринимает с позиций базового доверия к миру?

Но если в случае с книгой, изданной на бумаге, существуют какие-то формальные признаки, позволяющие более или менее точно определить, что же в конце концов мы держим в руках — автобиографию или любовный роман, то в блогах мы лишены даже этих хлипких ориентиров. Потому что, сколько бы, скажем, блогер Алмат Малатов ни твердил в своей юзеринфо: «Мой персонаж здесь и я сам — далеко не одно и то же. Что-то из описанного происходило со мной, что-то — с моими знакомыми, что-то домыслено», любой человек, читая на экране текст, написанный от первого лица, по умолчанию ставит знак равенства между автором и его лирическим героем.

Порой этот эффект приводит к весьма драматичным последствиям.

Не так давно российскую блогосферу взбудоражила душераздирающая история, рассказанная юной автолюбительницей из Москвы Натальей Колесниковой. Отважная девушка, оказавшаяся свидетельницей страшной аварии на трассе в окрестностях Воронежа, не только в одиночку спасла нескольких пострадавших (в первую очередь — маленькую девочку с оторванной рукой), но и оказалась на порядок профессиональнее и самоотверженней врачей скорой помощи, выполнявших свои обязанности, мягко скажем, без энтузиазма.

История, опубликованная Натальей в ее блоге, была вскоре перепечатана в сообществе «Доктор-киллер». Тут же началось настоящее паломничество: в ЖЖ героини потянулась вереница желающих возложить цветы к ее ногам. Сотни комментаторов наперебой восхваляли Наталью и проклинали негодяев со скорой. Всенародное чествование Спасительницы Раненых Девочек продолжалось несколько дней, однако затем было неожиданно и грубо прервано. Дотошный участник сообщества «Доктор-киллер» Дмитрий Папичев провел небольшое расследование, убедительно доказавшее: никакого ДТП под Воронежем не было, никого девушка не спасала, и вообще вся эта история, которую, по словам многих участников обсуждения, было «физически больно читать», по сути своей — литература.

Надо ли говорить, что волна народного гнева, обрушившегося на Наталью Колесникову, оказалась несравненно выше предыдущей волны народного преклонения. В ЖЖ Натальи было оставлено более 10 тыс. комментариев, авторы которых призывали на голову циничной лгуньи все мыслимые и немыслимые проклятия. Девушка пыталась отбиваться, доказывая свою правоту, но ее вопли протеста звучали не громче, чем комариный писк на фоне ревущего водопада. Тысячи обманутых читателей, до глубины души тронутых историей ДТП под Воронежем, жаждали крови — только она могла компенсировать впустую растраченные умиление, благодарность, ужас и гнев.

Выяснять, зачем именно Наталье понадобилось выдумывать столь жуткую историю, — занятие бесперспективное. Очевидно одно: девушка ни в малейшей мере не рассчитывала на подобную реакцию. Сочиняя свою страшненькую сказочку, она явно планировала развлечь или напугать полсотни собственных френдов, и обрушившаяся на нее массовая любовь, а после разоблачения — столь же массовая ненависть стали для бедной девушки шоком.

Однако если анализировать мотивы автора смысла не имеет, то поговорить о том, кто в этой истории прав, а кто виноват, пожалуй, стоило бы. Понять раздражение людей, которых обманули и заставили сопереживать откровенной пустышке, вполне можно. Однако ключевое слово здесь — «заставили». Кто заставил? Кто вынудил их пост Колесниковой, во-первых, читать, а во-вторых, принимать за чистую монету? Почему мы стремимся любую небывальщину, рассказанную совершенно незнакомым нам человеком в своем блоге, воспринимать с безоговорочным и безоглядным доверием, не делая при этом той поправки на свист, которую мы обязательно сделали бы для любого другого текста?

И главное, накладывает ли осознание этого факта какие-то особые обязательства на блогеров, публикующих в своих журналах художественную прозу под видом обычных дневниковых заметок?

Не думаю, что какие-то из этих вопросов предполагают однозначные и немедленные ответы. Однако очевидно, что человек, упускающий из виду эту важную сегодняшнюю реалию, сильно рискует. Интернет до сих пор остается для многих территорией личностного, интимного, доверительного высказывания — именно на этом принципе, в частности, держится эффективность сетевой благотворительности. А обратная сторона доверия — желание сурово наказать за обман.

Сеющий ветер непременно пожнет бурю, и пусть опыт Натальи Колесниковой, нажившей на этой истории форменный невроз, послужит предостережением всем тем, кто захочет поиграть с чужими чувствами. То, что в офлайне станет поводом для интеллигентной дискуссии о масштабе литературного дарования, в Сети будет расценено как беспардонный обман и основание для войны на уничтожение. И не стоит обольщаться относительной мягкостью виртуальных нравов: за немотивированную эксплуатацию эмоций здесь пока мстят безжалостней и жестче, чем в реале

Источник статьи ЗДЕСЬ

В начале февраля власти Ирана сообщили, что им удалось вывести на околоземную орбиту космический спутник, причем запуск был осуществлен с помощью собственной ракеты-носителя. Одновременно с этим стало известно, что КНДР активно готовит испытания баллистической межконтинентальной ракеты «Тэпходон-2», способной поражать цели на территории США.

КНДР настаивает на том, что продвижение данной космической программы проводится исключительно в мирных целях. В то же время, официальные лица КНДР делают интересную оговорку (по Фрейду, надо думать). «В мире нет никакой достаточной силы, чтобы остановить эту программу». Согласитесь, как-то не вяжется данное заявление с исключительно мирными намерениями.

По словам Родона Синмуна, представителя коммунистической партии КНДР, у официального Пхеньяна, как у члена международного сообщества, есть полное право на создание собственной космической программы. “В КНДР реализуется политика продвижения мирных космических программ. По мнению государства, это является важной целью развития и полностью соответствует глобальным тенденциям».

В США таким заявлениям слабо верят. Должностные лица в Вашингтоне говорят, что по их данным у Пхеньяна идет подготовка к испытанию ракеты Таэподон-2, которая способна преодолеть 6700 км и теоретически долететь до Аляски.

Что касается Ирана. Иран располагает ракетами, которые способны достигнуть любой точки Земли. Об этом сообщил президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота. Очень не плохо для страны, причисляемой к «третьему миру». Впечатляет. «Я снимаю шляпу перед иранскими учеными, которые запустили второй спутник. Они показали, что их ракетная техника готова достигнуть любой точки Земного Шара», – сказал Лапота.

Иран, как страна с широким спектром приоритетов, не останавливается только на разработке ракетной техники. Ядерные программы технологий также развиваются в этой стране с завидным успехом. И, похоже, у Тегерана нет никаких проблем с приобретением всего необходимого для реализации своих ядерных планов. Есть предположения, что европейские компании отнюдь не гнушаются оказывать помощь в создании иранской бомбы.

Корреспондент Jerusalem Post в Берлине Бенджамин Вейнтал пишет в The Wall Street Journal о том, что на фоне попыток США усилить давление на Тегеран и предотвратить создание иранской атомной бомбы, европейские компании беспечно имеют дело с этим режимом. Который, среди прочего, также финансирует террористические группировки “Хамас” и “Хизбалла”. А что поделать? У европейских компаний, как известно, кризис. Здесь и заказы на иранские бомбы принимать приходится.

Между тем, сами Штаты тоже не сидят сложа руки, занимаясь, в принципе, тем же самым, что и Иран. США реализуют программу производства ядерного оружия, и тоже делает это на территории чужой страны. Как стало известно The Guardian, вооруженные силы США используют британское предприятие по производству ядерного оружия для проведения исследований в рамках собственной программы создания ядерных боеголовок. В свою очередь оборонное ведомство в Лондоне признало факт сотрудничества между двумя странами в отношении “существующего арсенала ядерных боеголовок”, но отказалось давать какие-либо комментарии. Кстати, во время предвыборной кампании президент Барак Обама неоднократно заявлял о необходимости сокращать ядерный арсенал и не производить дополнительное оружие. Видимо, на данный момент президент США уже успел пересмотреть свои пацифистские идеалы.

Совсем недавно у США появился ещё один повод для гордости. В Штатах разработано революционное оружие будущего – огромный лазер, способный сбивать летательные аппараты. Лазер устанавливается на внедорожник “Хаммер”, что обеспечивает широкие возможности для его транспортировки. Еще одним преимуществом нового оружия является то, что его использование не указывает противнику место дислокации войск. Уникальное оружие разработано компанией Boeing и названо Laser Avenger – “Лазерный мститель”. Название довольно символично. Похоже, что претенденты на «мщение» уже обозначены.

А что же происходит в России? А в России планируется в 2009 году увеличить экспорт вооружения на 6% – до 8,5 миллиарда долларов. Во всяком случае, об этом заявил замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин.

Также российской боевой авиации предстоит глобальная модернизация. Модернизация Су-27 и МиГ-29 позволит почти вдвое повысить ресурсные характеристики этих истребителей, что сравнимо по критерию “эффективность/стоимость” с разработкой новых самолетов. Кроме этого, военно-воздушные силы РФ намерены провести модернизацию бомбардировщиков стратегической авиации – Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3. Наращивание боевых возможностей стратегического ракетоносца Ту-95МС будет происходить за счет модернизации каждой составляющей : повышения технического совершенства и “интеллектуализации” информационных процессов боевого применения авиационного комплекса в целом. Работы по обновлению стоящего на вооружении парка авиационной техники руководство ВВС намерено проводить параллельно с закупкой новых боевых самолетов.

Кстати, о закупке новых боевых самолётов. Совсем недавно ВВС России купили забракованные Алжиром истребители. Минобороны РФ приобрело 24 истребителя МиГ-29, от покупки которых ранее отказались алжирские военные. Партия самолетов МиГ-29 СМТ и МиГ-29 УБТ обошлась бюджету в 25 миллиардов рублей. В общем, экономить не умеем, но любим. То, что бракует Алжир, вполне пригодно для России.

Считается, что страны «большой восьмёрки» активно борются с экономическим кризисом, в то время как «третий мир» начал гонку вооружений. Последствия и того, и другого могут оказаться весьма плачевными. Эксперты и аналитики кричат о том, что столь активные финансовые вливания в вооружение окончательно разоряют экономику государств «третьего мира». Но по сути государства «не третьего мира» занимаются тем же самым. Они также включились в эту гонку и продолжают увеличивать свой ядерный потенциал. Полный экшен, достойные спецэффекты, запутанный сюжет, именитые режиссёры, огромный бюджет и … новые действующие лица. Блокбастер «Гонка вооружений» скоро на экранах всего мира ( в выпусках новостей). До премьеры осталось совсем не много.

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

«Информационное пространство просто кишит противоправными действиями: огромное количество мошенников, похищающих персональные данные, распространителей вирусов, создателей подпольных переговорных пунктов, которые наносят большой ущерб операторам связи в виде хищения трафика, огромный перечень разного рода сайтов с детской порнографией, экстремистских сайтов, нелицензионной продукции и так далее», – сказал Мирошников, выступая на 11-м Национальном форуме информационной безопасности «Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества» (ИНФОФОРУМ).

По его словам, в минувшем году было передано в суды пять тысяч 638 уголовных дел по статье 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), одна тысяча 359 дел по статье 273 УК РФ («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ»), восемь уголовных дел по статье 274 («Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети»). Представитель МВД посетовал, что последняя статья УК РФ является «слабо действующей» и отметил, что необходимо «работать с законодателями, чтобы совершенствовать наш правовой инструмент».

Кроме того, по словам Мирошникова, в 2008 году было зафиксировано 1078 преступлений по статье 159 («Мошенничество») и заведено 620 уголовных дел, что на 66% превышает показатель 2007 года. Преступления касались в основном телефонного мошенничества, уточнил Мирошников.

Он также отметил положительную динамику в борьбе с таким преступлением, как распространение детской порнографии. По его словам, в 2008 году было возбуждено 160 уголовных дел по статье 242 УК («Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»), что на 74% больше, чем в 2007 году.

В качестве примера пресеченных преступлений он рассказал об обнаружении подпольного переговорного пункта в Екатеринбурге, который нанес ущерб, «исчисляемый миллионами». Кроме того, сотрудниками центрального аппарата МВД задержана преступная группа, занимавшаяся организацией DoS-атак на сайты различных компаний и вымогавшая деньги за их прекращение. Для организации атак было заражено более восьми тысяч компьютеров, а пострадали от DoS-атак свыше 10 крупнейших российских компаний, отметил представитель МВД.

«Конечно, приведенные мной цифры не соответствуют тому объему работ, которые надо проводить. Мы имеем дело с огромным количеством таких преступлений, к сожалению, это стало модно», – отметил Мирошников.

По его мнению, причина роста числа таких преступлений кроется в анонимности интернет-среды.

«Анонимность – фактор, поощряющий, приглашающий к совершению таких преступлений. Очень уж соблазнительно совершать преступления в темном виртуальном пространстве. В борьбе с анонимностью мы не очень преуспели, надо с этим что-то делать», – отметил Мирошников.

«Интернет зарождался как средство общения узкого круга людей, у которых хватало внутренних нравственных устоев, а когда пришла коммерция и глобальность, им стали пользоваться все, в результате преступники получили дополнительный инструмент. Делали сеть, а получили паутину», – добавил представитель МВД.

Впрочем, по словам Мирошникова, 2008 год продемонстрировал и положительные изменения: начал формироваться социальный заказ, общественные институты подключились к борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий, многие провайдеры начали «брать на себя ответственность за самоочищение, саморегулирование». В результате, без судов удалось закрыть более 1,2 тысячи информационных ресурсов за негативное содержание. «Причем это было сделано в правовом поле», – заключил Мирошников, сообщает РИА Новости.

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

Владельцы сайтов “для взрослых” в США теперь могут вздохнуть свободно.

Закон о защите детей в Интернете, на принятии которого настаивали администрации Билла Клинтона и Джорджа Буша, признан антиконституционным. Фактически в США детей от тлетворного влияния порно-ресурсов защищать не будут. Конституционные права своих граждан правительство посчитало более приоритетными.

Верховный суд США остановил действие федерального закона о защите детей от порнографических материалов в Интернете. По мнению судей, отдельные положения документа противоречат Конституции. Последняя петиция министерства юстиции в поддержку закона была отклонена. Этому предшествовала более чем десятилетняя история попыток американских властей обезопасить детей от порнографии в Интернете, не ущемив при этом ничьих гражданских прав. Впервые подобную идею на государственном уровне поддержал Билл Клинтон в свою бытность президентом США в 1996 году. Несколько смягченный вариант Акта был представлен в 1998 году – его сфера действия ограничивалась исключительно коммерческими онлайн-ресурсами, которые зарегистрированы в США. Этот закон не вступил в силу, так как был признан противоречащим первой и пятой поправкам к Конституции США. В дальнейшем администрации Клинтона и Буша-младшего неоднократно подавали апелляции и ходатайства в защиту Акта. В 2002 году Верховный суд вернул иск на новое рассмотрение. Повторное рассмотрение закона состоялось в 2004 году в Верховном суде США. Верховный суд, получивший возможность вернуться к рассмотрению закона о защите детей от порнографических материалов в Интернете только на прошлой неделе, отказался от дальнейших слушаний по нему.

Власти Китая заняли в этом вопросе абсолютно противоположную позицию. Более тысячи веб-сайтов были закрыты на прошлой неделе властями КНР в рамках кампании по очистке китайского сегмента Интернета от “непристойных материалов”. Очередной этап борьбы за сетевую чистоту начался 5 января. Китайские власти призывают к сотрудничеству телекоммуникационные компании и требуют от наиболее популярных в стране веб-ресурсов, таких как Google, Baidu, Sina и Sohu, усилить меры по блокированию “материалов для взрослых”. Чуть больше недели назад прошла информация о том, что в Китае было закрыто 277 сайтов, содержащих порнографические материалы, и оштрафовано 145 ресурсов за размещение незаконной рекламы. Теперь сообщается о закрытии еще 1.250 “неугодных” веб-сайтов. Кроме того, в рамках кампании по очистке киберпространства правоохранительные органы арестовали 41 человека. Цензура в китайском сегменте Всемирной Сети практикуется далеко не первый год. Причем под запрет попадают не только порно -сайты, но и другие ресурсы, содержащие “нежелательную” информацию.

Закон о порнографии в России начал разрабатываться довольно давно, но дальше его активного обсуждения дело фактически не продвинулось. Ещё в апреле 2008 года было объявлено, что все российские школы получили систему фильтрации интернет-контента, блокирующую доступ к экстремистским и порно- сайтам. Официально заявлено, что во всех российских школах уже проведён Интернет, то есть все школьники страны имеют возможность им пользоваться. Государство в лице Минобороны и Прокуратуры РФ курирует адреса, на которые заходят учащиеся со школьных компьютеров.

Первые пару лет программы «подключения всех российских школ к Интеренету» курирование происходило следующим образом. В школу приходила проверка и просматривала журнал IE. Об эффективности такого способа контроля судить сложно, большинство преподавателей информатики всё-таки в силах подчищать «журналы заходов». Затем была введена система фильтрации интернет-контента – «ПКФ от ЦАИР». Теперь каждый преподаватель информатики в каждой школе несёт ответственность за то, чтобы она была установлена, настроена и реально работала. Проверка приходит и пытается открыть порно –сайт со школьного компьютера. Открывается — учителя ждет ответственность, вплоть до уголовной. Однако, данная программа фильтрации далеко не идеальна и имеет множество минусов. Более подробно о несовершенстве работы системы фильтрации, введённой в российских школах, вы можете прочитать здесь.

Не только российское правительство «озабочено» проблемой порно-контента. Многие компании пытаются оградить своих пользователей от навязчивой «взрослой» информации в почте, результатах поиска или на сайте. Наличие подобного контента, либо его появление в определенное время и в определенном месте может оказать негативное влияние на имидж компании или восприятие пользователей и даже вызвать судебное разбирательство.

В настоящее время существуют лишь два доступных способа фильтрации фото – ручная обработка и анализ текстовых описаний к изображениям, видео или полных текстов с сайтов. Просмотр содержания фотографий посетителей сайта в ручном режиме требует значительных затрат времени и сил. Для такой проверки требуются дополнительные технические ресурсы и персонал. Кроме того, качество обработки контента зависит от внимательности и субъективной оценки контент-менеджеров. Российская компания Recogmission, разработчик графической поисковой машины Picollator, выпустила на собственной платформе новое решение, позволяющее автоматизировать процесс обработки фотографий сомнительного содержания в результате анализа визуального контента. Разработчики применили собственные технологии локализации объектов и распознавания графических образов в создании автоматического фильтра изображений. Автоматическая обработка позволяет обеспечить безопасный фото поиск и обмен. Данная разработка может вызвать интерес у многих компаний, решающих проблемы эффективной обработки мультимедийного контента.

Хотелось бы подвести итог. Результаты «борьбы» с порно-контентом в разных странах не кажутся удивительными. В США – конституционные права граждан поставили выше «растления молодого поколения» – порно –контент разрешили. В Китае – права граждан не принимаются во внимание – всё запретили, кого надо – оштрафовали, кого очень надо – посадили. В России … – обсуждали, спорили, ввели фактически неработающую систему фильтрации, но ничего конкретного не решили.

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

Трагедия произошла в результате давней борьбы компании AOL, владеющей сервисом ICQ, с неофициальными IM-клиентами. Интересно, что проблемы с «аськой» были замечены только на территории СНГ. ICQ не является самым популярным IM-сервисом в мире, чего не скажешь о Рунете. Соответственно, здесь родились и большинство альтернативных клиентов, которые многие пользователи предпочитают за отсутствие рекламы, интересные возможности, «легковесность» и т.д.

Потери AOL в русскоязычном сегменте практически трудно оценить. Рекламу не видят сотни тысяч пользователей сторонних клиентов, а компания продолжает поддерживать сервера и другие ресурсы для работы ICQ, оплачивать труд разработчиков.

Многие пользователи сходятся во мнении, что меры, предпринятые AOL, лишь приблизят срок окончательной кончины «аськи» в Рунете.

Источник статьи ЗДЕСЬ

На этой неделе акция перешла из закрытой стадии в открытую. Помимо самой процедуры возврата денег, разрабатывается и собирается комплект документов, которые могут быть полезны при ее осуществлении. В ходе первого, закрытого этапа акции ее участники разработали рекомендации и типовые документы. Теперь они доступны на сайте Net/Адвокат для широкой аудитории, которая может использовать их самостоятельно.

«На закрытом этапе в группу было включено всего пять человек, сейчас они находятся на разных этапах акции, – сообщил TelNews руководитель проекта Net/Адвокат Павел Протасов. – Решение об открытии материалов было принято, поскольку все специалисты, которым я показывал материалы, не нашли в них существенных недочетов. Теперь использование наработок просто будет проходить в открытом режиме, вмешиваться я буду только тогда, когда что-то пойдет не так».

Среди документов и рекомендаций на сайте представлено множество интересных материалов и ссылок. Участники проекта обратили внимание на первый в России (но не в мире) случай возврата денег за предустановленную ОС, зафиксированный в июле 2008 года. 21-летний житель Санкт-Петербурга Виктор Садовников в течение 4 месяцев добивался возврата у Microsoft $73,9 за предустановленную на его ноутбуке Windows Vista и, добившись успеха, опубликовал в своем блоге подробный отчет об этом и представил краткое описание политики четырех производителей по подобным вопросам.

Приводится и ссылка на рекомендации автора блога SysAdmin Online Юрия Трофимова, представившего краткую инструкцию для желающих вернуть деньги за ненужную ОС. Она начинается со следующего утверждения: «Windows не является неотъемлемой частью продаваемого компьютера. Если это не так, то вы будете платить как минимум дважды: первый раз при покупке ПК с предустановленной Windows, второй раз – когда с предустановленной Windows что-нибудь случится, и вам придется покупать инсталляционный диск».

Также в одном месте на сайте проекта Net/Адвокат собраны ссылки на обсуждения и статьи по теме на сайтах Общества защиты прав потребителей, «ЮрКлуба», OSzone.net и в онлайн-СМИ. Присутствуют и ссылки на примеры лицензионных соглашений Microsoft, которые рассматриваются с точки зрения отечественного законодательства, а также на рекомендации юристов по составлению исков и претензий.

Далее представлена подборка типовых документов, включая части жалоб, с подробными рекомендациями о том, как следует правильно себя вести в подобных ситуациях с юридической точки зрения. Участники проекта объясняют, что можно противопоставить наиболее распространенным аргументам производителей и торговцев ПК и операционных систем, и приводят извлечения из действующих нормативных актов, которые могут помочь в разбирательстве.

Для удобства пользователей все материалы акции собраны в одном PDF-файле, который также доступен для скачивания на сайте проекта. Принять участие в акции может любой интернет-пользователь, который готов делиться собственным опытом возврата денег за ненужную ОС.

«Сверхзадача акции – это приведение ситуации с предустановкой ПО в нормальное состояние, когда никто вам ничего не будет продавать насильно во славу «борьбы с пиратством, – заявил TelNews Павел Протасов. – Однако я не переоцениваю желания широких масс пользователей ПК как-то «покачать права». Ненужная операционная система – это все-таки не сломанный холодильник, и из-за нее мало кто будет заниматься написанием жалоб. Обычно система просто сносится, и ставится нужная, независимо от того, разрешено это «лицензионным соглашением», или нет. У меня есть большие сомнения в том, что эта цель будет достигнута. Но я хотя бы попытался».

Локальной целью акции, по словам руководителя проекта, является дать отдельным пользователям, которым все-таки хочется протестовать, необходимые разъяснения о том, как в данном случае нарушен закон, и что нужно сделать, чтобы данное нарушение устранить.

Помимо вопросов, связанных с возвратом денег за предустановленную ОС, в настоящее время Net/Адвокат занимается переводом лицензионных договоров Free Software Foundation. Кроме того, Павел Протасов сообщил нашему изданию о наличии «еще пары идей» для этого проекта. «Их реализацией я и займусь в ближайшее время, так что разумно будет пустить акцию на самотек», – добавил он.

Источник статьи ЗДЕСЬ

Сейчас отечественной системе «похвастать» особо не чем. Конечно, тот факт, что лабрадорша Кони носит ошейник с ГЛОНАСС-навигатором, нельзя сбрасывать со счетов. Пожалуй, на данный момент это самое «значимое» практическое применение системы. Критики в адрес отечественного аналога GPS и со стороны военных, и со стороны «ответственных» лиц, и со стороны потребителей (которые всё-таки поддались патриотическому порыву и приобрели «отечественные» навигаторы) всегда хватало.

Согласно первоначальным планам, система должна была заработать на территории России к 31 декабря 2007 года, для чего требовалось 18 спутников, а к 2010 году — обеспечить навигацию во всем мире (24 спутника). Но в конце 2007 года полноценно система не смогла функционировать.

В 2006 году на запуск ГЛОНАСС было выделено 4,73 млрд.руб., еще 9,88 млрд.руб.— в 2007-м. В 2008 году инвестиции должны были составить 10,28 млрд.руб., в 2009 году — 10,68 млрд.руб., а к 2011 году объем финансирования федеральной целевой программы (ФЦП) должен достичь 30 млрд.руб. Однако весной этого года Минэкономразвития признало инвестиции в ФЦП “Глобальная навигационная система” неэффективными, отмечая, что программу необходимо откорректировать. Правительство РФ выделяет дополнительно 67 млрд.руб. на финансирование программы ГЛОНАСС. По мнению экспертов, главную роль в неожиданной щедрости правительства сыграло отсутствие навигационного обеспечения российских войск во время конфликта в Южной Осетии.

Кстати, отсутствие навигационного обеспечения российских войск во время конфликта в Южной Осетии обошлось нам довольно дорого. 58-й армии, которая за пять дней очистила Южную Осетию от грузинских войск, пришлось сражаться «вслепую». Дело, как утверждали очевидцы, доходило до того, что российские части обстреливали друг друга, не имея возможности определить свое точное местонахождение. И наоборот, грузинские батареи и засады никак вовремя не засекались. Военнослужащие 58-й армии признавались, что от безысходности они пользовались американской GPS, в противном случае корректировать огонь приходилось при помощи оптических приборов образца 1950-1960-х годов. Но в США такой поворот событий спрогнозировали заранее. Поэтому и GPS давала в Южной Осетии сбои – метров на 300. У Грузин же все системы наведения и позиционирования, как с завистью признают российские военные, работали безотказно.

Конечно, после таких «промахов» пришлось «подъсуетиться». 25 декабря 2008 года «ГЛОНАСС заработал в полноценном режиме», во всяком случае, об этом было заявлено во всех СМИ. 16 января 2009 года было объявлено, что все государственные и коммерческие транспортные средства в РФ, включая автотранспорт, морской и речной флот, авиацию и железные дороги к концу 2010 года будут оснащены ГЛОНАСС.

Но если все государственные и коммерческие транспортные средства можно обязать к оснащению ГЛОНАСС, то как будет обстоять дело с частными ? Изначально, Сергей Иванов, курирующий проект, говорил , «что никто и никогда не ставил задачу сделать российскую ГЛОНАСС лучше американской GPS». Но мы всё-таки замахнулись на «массовое потребление» и свет увидел ГЛОНАСС-приемник. Здесь, надо думать, немалую роль съиграла позиция Владимира Владимировича Путина, который ясно дал понять: «Для того чтобы потребители выбрали ГЛОНАСС, система должна работать безупречно, лучше, чем GPS. Дешевле и лучше по качеству».

Однако, ни лучше, ни дешевле – не получилось. Обязанность наладить выпуск 500 тысяч штук навигаторов в год была возложена на РНИИ КП. Но попытка в принудительном порядке обязать госпредприятия производить такой тонкий продукт, как ГЛОНАСС-приемник успехом не увенчалась. Планировалось, что цена на ГЛОНАСС-навигатор составит около 12 тысяч рублей. На деле – приемников Glospace SGK-70 было выпущено всего несколько тысяч, а в интернет-магазинах этим летом их можно купить не менее чем за 24 тысячи рублей. Причём, поддержавшие отечественного производителя, были сильно разочарованы. На специализированных форумах можно было обнаружить нелестные отзывы о работе устройства. В частности, некоторые пользователи жаловались на то, что навигаторы не видят спутников или есть неполадки в работе.

Что касается «китайского аналога GPS». Ожидается, что китайская глобальная навигационная система будет состоять из 35 спутников, пять из которых разместятся на геостационарных орбитах высотой около 35 тыс. км и тридцать — на орбитах высотой порядка 20 тыс. км. В середине сентября стало известно, что Beidou/Compass предложит потребителям десять различных типов услуг, пять из которых будут бесплатными. Точность определения координат в китайской системе ограничена 10 м.

Конечно, пока сложно рассуждать о том, будет ли китайская система лучше российской (или наоборот). На данный момент ГЛОНАСС-навигатор зарекомендовал себя на внутреннем российском рынке далеко не лучшим образом, да и история самого «российского аналога GPS» имеет много «тёмных пятен». В общем – у нашего ГЛОНАСС появился новый конкурент, а вот будет ли он готов к 2015 конкурировать с китайским производителем – время покажет.
Оригинал статьи ЗДЕСЬ